La Universitat Nova Història arrenca amb força a Crespià

jajajajajajajajajajajaja.

1. Sí, aquests en són l'excepció. Es veu i se sent bé. Em pregunto per què caldrà cercar bé... Que no hem de procurar que estigui tot en un mateix lloc i el màxim d'accessible possible? 2. Per altra banda, Francesc, no parlo referint-me a mi, sinó a tota aquesta altra gent que està a la defensiva. Si els dieu el que dieu i no ho feu a través d'un format que considerin seriós, encara estaran menys disposats a escoltar què es diu i no a qui ho diu. 3. Amb la qüestió de Servent, per què des del 2006 no heu publicat res? Sembla que la família dels Servent són a l'abast i en Bilbeny els coneix bé. Per què no ho ha publicat? D'ençà del 2006 esteu tan atrafegats que no doneu a l'abast? Trobo que aquest assumpte és cabdal i és un molt bon fonament per sostenir la catalanitat de Cervantes. No m'ho explico...

Daniel, hi ha més vídeos del 2006 ençà. Videos, no pel.lícules. Mira els vídeos que es van fer a l'associació Plural-21 a tenor dels dos cicles de conferències. I d'altres que trobaràs per la xarxa. Ara, cal afinar bé la cerca per trobar-los.. Altrament, també hi ha llibres al mercat: sobre en Colom no cal dir-ho, sobre en Llàtzer de Tormos també i.sobre en Cortes també, sobre l'Amèrica catalana també, sobre l'entroncament d'en Colom amb la família reial portuguesa també.Caldria que t'amaressis de tot el que hi ha en aquest web, en els vídeos i en els llibres publicats i que en traguessis les teves pròpies conclusions.

La crítica que se us fa és, en essència, la següent: que afirmeu categòricament tesis que no estan ben fonamentades. Aquesta crítica la comparteixo en part. El problema dels que fan aquesta crítica és que no han entès la manera de funcionar de l'inh. Pel que jo he pogut col·legir-ne, la tasca consisteix a fer paleses les contradiccions entre el relat oficial i les fonts documentals en què se sostenen i introduir una novetat fonamental: Catalunya. Això no s'ha sabut explicar. I crec que es va massa ràpid en exposar els resultats perquè immediatament seran criticats per ser una simple conjectura. Repeteixo que no heu sabut explicar-vos. És tan fàcil com, en cada acte, en cada vídeo, començar per explicar precisament això. No sé què en penseu...

Pere, els vídeos se senten tots fatal. Solucioneu-ho. Jo no puc passar un vídeo amb una qualitat auditiva i visual ínfima a la gent. Dóna molt mala imatge. No és cap crítica personal. Tingueu cura de l'aspecte estètic, si us plau. No us sabeu vendre.

Daniel,

per exemple podries proposer-te per assistir als actes públics a fer de càmera, segur que faràs una gran tasca i ningú s'atrevirà a fotre a parir la teva feina.

Veus? No és una cosa que requereixi molta inversió de temps ni qualificació i pots quedar com un heroi!

Hola Daniel,

i en comptes de fer tantes preguntes/insinuacions, critiques poc constructives i quasi ofensives a nivell personal i donar consells poc útils i bastant pedants...

...perquè no els hi escrius un correu privat per oferir-te a ajudar? No cal que siguis historiador ni investigador ni tant sols universitari, segur que hi ha moltes tasques en les que es pot col·laborar i veuràs que ràpidament et passen aquestes ganes de despotricar que tens.

Seriosament, pensa't-ho, segur que una persona amb el teu esperit crític i constructiu pot aportar molt.

Els vídeos que he vist són penjats des del 2006... Per què no us concentreu tot en una sola tasca?

Daniel, jo també pensava el mateix: en les publicacions. L'Albert ho ha explicat molt bé. Manca de recursos per publicar d'una manera adequada i amb rigor. Aquest és el problema. Cap estafa. La pel.lícula d'en Lleonart ja està rodada. No sé quan sortirà a la llum. Diria que mig any.

Al DANIEL, i a tots els Daniel's. Teniu raó. Tot el que es mostra des de la investigació de les persones vinculades i amparades per l'INH sembla, d'entrada, bestial (bé, volia dir d'una dimensió quasi desconeguda..). Ara bé, quan sabem que, amb prou feines es cobreix la remuneració d'un terç de jornada a 1 persona, i tota-tota la resta és voluntarisme, podria explicar-se aquesta "feblesa" en publicació i en comunicació. A més a més no hem trobat cap grup editorial suficientment potent com per engegar i ordenar la documentació, i la difusió de llibres. Per exemple, la composició de les diverses hores que hi ha grabades del Lleonard-o, s'estan encara compaginant perquè el "profesional" encarregat ha d'atendre's a la seva vida laboral, només faltaria. Per tant, tot va segons les possibilitats i els recursos humans amb els que comptem (i, els econòmics, són minsos). Si per una banda comptem cada dia més amb professors universitaris malgrat tenir "l'ACADÈMIA" d'esquena, si per una altra banda comptem amb més suport de l'espai polític malgrat tenir la"política" en funció de les majories, si, per una altra banda, el nostre creixement de suport és geomètric, però inferior al que desitgem, doncs...., doncs que els que som, els que sumem, els que intuim i investiguem, cal que, en la mesura del que la vida familiar i laboral ho permet, avancem. A més a més,si comptéssim amb un equip de publicació (marcar objectius/analitzar/sumar col.laboradors/correctors, supervisors, maquetadors, etc etc), segurament no tindríem el problema que es detectin a les publicacions. La voluntat i l'esforç i l'entrega, hi són. Falten els recursos per incrementar el rigor, la qualitat, i la difusió. Com ho fem? Gràcies

Doncs vaja, això per tota resposta, Francesc? Parlo de publicar. No de penjar en un bloc un escrit. "És tanta la informació que no donem a l'abast" em sona a estafa, sincerament. Pel que he pogut veure en vídeos que heu penjat, els paral·lelismes entre els Servent i els Cervantes són impressionants. Llavors perquè no se'n publica res? Això em fa sospitar que tot és un muntatge. Suposo que enteneu el que dic. I em sap molt de greu, perquè no m'ho puc creure, no puc creure en la vostra honestedat intel·lectual. Sobretot després el llibre del Mandado... Per cert, com va el documental sobre Leonardo?

Daniel, tot això que dius surt per la xarxa si es fa bé la cerca. Però moltes coses han de ser passades per escrit, amb notes a peu de pàgina i fotografies. Tot amb el màxim de rigor. És tanta la informació que no donem a l'abast.

Per què no poseu d'urna santa vegada més cura quan graveu les els actes? A la ponència d'en Mayolas que corre pel YouTube el so és espantós. No us importa, o què? I per altra banda voldria saber per quina raó tots aquests treballs no es publiquen. Si, com diu en Bilbeny, de la Celestina, del Quixot, de tota una sèrie d'obres, en podria estar parlant hores i hores, per què no se'n publica res? O és que ho diu com a recurs retòric? Hi ha coses que dieu, o maneres de dir que teniu, que em fan desconfiar profundament de vosaltres. I no només a mi. Com per exemple el "llibre" d'en Mandado... Una enorme decepció. El vaig trobar, i em sap molt de greu dir això, una pallassada, una broma de molt mal gust. Com preteneu que se us prengui seriosament perpetrat aquesta mena de crims?

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Bona tarda,estic molt orgullosa que la primera Universitat de la Nova Història s' hagi fet el poble de Crespià,el cual estimo.Totes les conferències ,que vaig poguer assitir,varen ser molt interessants,cuantes coses que no sabia i no se encara de la nostra Història.Enhorabona pel organitzadors en Jordi Bilbeny i la Dolors Marín ,gràcies per aquesta iniciativa, i també a tots els que varen participar aportant excelents treballs. Espero que l'any que ve es poguir tornar repetir. Atentament Consol

Felicitats per la iniciativa, organització i acollida. Van ser uns dies fantàstics! Ja estic esperant la segona universitat. Segur que els petits inconvenients de la primera seran resolts sense problemes. A més això cada cop anirà a més. Ho podeu tenir per segur!!! Mil gràcies!

Moltes felicitats per l'èxit que heu tingut! i moltes gràcies per enviar-me la presentació ofimàtica. Se m'han aiguat els ulls d'emoció. Desitjo de tot cor poder gaudir de la 2ª Universitat Nova Història, ja que no he pogut fer-ho amb la primera, en el bonic poble de Crespià, que ha acollit tant bé la vostra iniciativa. Les meves salutacions molt cordials

Anit passada, a les vuit del vespre, vaig escoltar la notícia sobre la Universitat per Catalunya Ràdio. Molt ben explicat tot, quant al sentit i els objectius. El millor, evidentment, el tall de veu on en Jordi Bilbeny explicava que ens cal repensar la història. Clar i català. Excel·lent! A poc a poc (són massa segles de mentides imposades), anirem esteranyinant la memòria! Que aquestes jornades siguin un èxit! Una abraçada!

Tramontana, ¿encara no has entès que al web demanem que hi aporteu algún comentari amb dada interessant, referència, dubte, crítica, etc??? A què ve escriure gratuïtats i provocacions??? Mira que n'hi de webs on pots alliberar les tevés incontinències....

El pensament català, com la veritat, sempre va rebrotant. Això no ho para ni Deu! Per parar-ho els españols haurien de tornar a implementar la Inquisició i les dictadures militars, com han fet sempre... i es veuen acollonits pq. això a Europa no ho permeten!

Bon dia a tots. Jo que durant la meva vida he assistit a molts seminaris m’he quedat bocabadat amb la qualitat de les ponències, el rigor dels treballs, la gran tasca que es desprèn d'aquestes i la gran capacitat intel·lectual dels ponents. De Jordi Bilbeny ho esperava, però la ponència de l’Àlex Sendra ha sigut impressionant com també la de Manel Capdevila, l’Enric Guillot, Pep Mayolas, l’Albert Fortuny... etc. Ara que com som a la terra d’en Pep Guardiola no ens hi hauria d’estranyar que l’INH sigui ple de " PEPS ". Felicitats han sigut quatre dies Magistrals. Dolors un deu per a tu també.

Moltes gràcies !! Ha sigut un plaer poder participar a la primera Universitat de la Nova Història !!*!! Som i serem !!