ARTICLES » 17-01-2024  |  COLOM, CATALà
1777 lectures

No volen saber res, ni d’En Colom ni de Catalunya

Vet aquí els comentaris d’En Pere Baladron, després de visualitzar la taula rodona que el programa “Millenium” va emetre sobre la catalanitat d’En Colom el 23 de maig del 2006.

Fragment d'un retrat d'En Colom.

Acabo de mirar el videu de la taula rodona que va emetre TV3 al programa “Millenium”, al 2006, sobre la catalanitat d’En Colom. A la taula, hi havia En Jordi Bilbeny, la Consuelo Varela, mossèn Jaume Aymar i la historiadora italiana Gabriella Airaldi. I el meu comentari seria:

1.- Sobre la Varela. Que segueix el que s’ha fet per la raó d’estat. Però, que del que pugui venir per part de Catalunya no en vol saber res. Ha continuat parlant només sobre el que sempre s’ha dit, sense contemplar que podia ser tergiversat, com també a passat a tot Europa. Això era el que volia Castella i així s’ha quedat.

2.- Pel que fa a l’Aymar, no ha dit pràcticament res, a part del que ha dit sobre Sant Jeroni de la Murtra de Badalona.

3.- La professora Airaldi, que pot tenir prou raó quan parla dels almiralls genovesos, en canvi, no té en compte que Catalunya ja havia sobrepassat Gènova al Mediterrani en moltes coses. Ara bé, Gènova era una república i no s’ha sabut mai que En Colom hagués pogut fet plans amb Gènova per conquerir res.


Gabriella Airaldi en un moment del debat a TV3.

 

4.- Sobre el que ha exposat En Bilbeny, no han entrat en res del que ha dit.

-Ni sobre el perquè es deia «Colón» en castellà, ni sobre del canvi de nom, ja que si es deia «Colombo», en castellà bé podien continuar dient-li «Colombo».

-Ni dels historiadors que van visitar Palos: un americà i un alemany, que no van trobar res sobre el descobriment.

-Ni per què quan es parla d’una persona que ha nascut a Pals, en castellà el fan de Palos.

-Ni del fet que l’expedició colombina va venir a Barcelona, en tornant del primer viatge transoceànic.

-Ni de tota la informació que, als anys quaranta del segle passat, En Rumeu de Armas va aportar sobre l’estada d’En Colom a Barcelona, cosa que ja vol dir que anaven amagant dades sobre el descobriment.

5.- A més a més, em sobta molt que, al 1892, no es va celebrar mai cap dia del descobriment ni mai no es va dir que En Colom era genovès. Si ho hagués estat, els genovesos, si més no, ho haurien dit. I tant la Varela com la Sra. Airaldi diuen que si tothom sempre ha dit que En Colom era genovès, per què ho hem de posar en dubte?

6.- Resumint: D’aquesta taula rodona jo en trec la conclusió que ningú no vol saber qui era En Colom, ni, com molt bé ha indicat En Bilbeny, ningú no vol que es descobreixi tot el que Catalunya va aportar al primer viatge colombí.


Pere Baladron



Autor: Pere Baladron

Publicat a www.inh.cat - Institut Nova Història