Les troballes arqueològiques de Palos i el parer de l'INH

HE ESCRITO:
Con relación a lo que escrito: Marquesito, Parece que el tema del prenauta se introduce a interes de la corona, con el objetivo de deslegitimar los derechos de Colon y sus descendientes. El tema no es del todo inocente.
Con relación a lo ANTERIOR, me viene a la menoría un dato que me parece interesante hacer constar, Añado: Al autor se le cita como licenciado Rodrigo Caro, Consultor del Santo Oficio, y juez de Testamentos, de Sevilla y su arzobispado. (vamos todo un funcionario)

Marquesito. Parece que el tema del prenauta se introduce a interes de la corona, con el objetivo de deslegitimar los derechos de Colon y sus descendientes. El tema no es del todo inocente.

Barbaroja:
Gracias por la aclaración. El relato del prenauta parece que ya corría de boca en boca, por lo que refiere Fernández de Oviedo, y él lo considera falso. Se puede ver en su Historia General y Natural de las Indias, que es una mina de oro. No es sólo que cuente de todo, es que lo cuenta muy bien. El tipo sabía muchísimo y se nota en cada uno de sus escritos.

Marquesito, he reproducido este relato por surrealista, no tiene pies ni cabeza.
El título del libro completo es:
Antigüedades y Principado de la Ilustrísima ciudad de Sevilla y
Chorografhia de su Convento jurídico, o antigua Chancilleria.
De hecho son dos libros editados juntos.

Ostres!, és de veres!

(Pendona!)))

Xavier:
Muy gracioso, majo, pero ahí pone otra cosa.

Marquesito diu: "No voy a negar categóricamente la posibilidad de que Colón fuera un astronauta..."

PERÒ QUE COLLONS DIUS!

Barbaroja:
No voy a negar categóricamente la posibilidad de un prenauta, pero el nombre del piloto no aparece hasta siglo y medio después de Colón. Bartolomé de Las Casas da la posibilidad y Fernández de Oviedo (a quien aún no ha reclamado el INH comp catalán a pesar de ser un Valdés) tiene por falsa la teoría del prenauta.
Es un asunto bastante complejo, pero me fío mucho de Oviedo en general.

JUAN SANCHEZ DE HUELVA, DE OFICIO DESCUBRIDOR.
En el LIBRO titulado "Antigüedades, y Principado de la ilustrísima ciudad de Sevilla? Autor Rodrigo Caro año 1634 en la pág. 208 escribe: Fue así mismo natural de Huelva el primer hombre, que descubrió las Indias de Poniente, llamado Juan Sánchez de Huelva, el cual llevando con un barco grande mercaderías a Canaria, llegando cerca de aquella isla, fue arrebatado con un viento tan deshecho, que en diez y siete días le puso en las Indias; y habiendo tomado tierra, y considerado aquel no conocido mundo, ni visto hasta entonces, volvió a embarcarse, y otro viento deshecho lo volvió a Canaria en otros diez y siete días, pero tan mal tratado de los trabajos que había padecido, que luego enfermo mortalmente: mas siendo tratado, y regalado benignamente de Cristóbal Colon, que a la sazón se hallaba en aquella isla, le pago el hospedaje, con relación cierra de todo lo que había visto, y de aquí se origino el total descubrimiento de aquel mundo nuevo.
POSDATA: FLIPAR CATEDRATICOS.

RIO TINTO, PUERTO DE PALOS
En el LIBRO titulado "Antigüedades, y Principado de la ilustrísima ciudad de Sevilla? Autor Rodrigo Caro año 1634 en la pág. 89 escribe:
El otro rio bien cercano a este, se llama Rio Tinto, o del Azige, nace cerca de la aldea de Rio Tinto, de una tierra muy áspera; y desde que nace hasta más de legua y media de su fuente, que se mezclan con las otras riberas, corre de color de azige, o del mismo color, que es un topacio; quaxa las arenas, por donde pasa, y las hace piedra muy firme: no nace en el cosa viva, antes mata las que echan en su agua, siendo pequeñas, porque las abrasa, y consume hasta las hiervas y arboles, que está en su ribera, poniendo todo de su color: dan esta agua a los ganados, cuando tienen lombrices, para que las mate, y pienso que por estas propiedades le llamaron los Romanos Vrium,?
POSDATA: Rio ideal para pescar salmón verde.

Amenaça, amenaça, que jo t'enviaré a aquest! :-),
http://ca.wikipedia.org/wiki/Francesc_Gilabert_de_Centelles_Riu-sec_i_Fern%C3%A1ndez_de_Heredia

PUERTO DE PALOS
Hay que haber estado en Palos para ver "n situ? el fangal. Cualquier persona normal se haría cruces de pensar que en esta villa estaban los grandes navegantes. ¿Y cartógrafos, quizás una escuela mundialmente conocida, como la de Sagres o la Mallorquina y no me refiero a la casa de las mantas, quizás había unas atarazanas donde construían los barcos y "Mestres d'Aixa? quizás los construían de memoria y sobre la marcha según reza un plafón del lugar?
Bajo la influencia de la historia oficial, El Cartógrafo y marino D. José Montojo y Salcedo (1864-1876) propone la posibilidad de una derrota en línea recta por el centro del rio para salir por detrás de la isla de Saltes y el doctor Juan Antonio Morales del Grupo de Geología Costera de la Universidad de Huelva, propone una derrota en zigzag y una salida a través de la barra de Saltes. Esto pone en evidencia la dificultad de navegación del Tinto por ni decir la imposibilidad.
En un mapa de 1755 de la villa de Huelva donde se incluye el rio Tinto y la villa de Palos se señala como actividad del lugar olivos y viñas ni rastro de actividad pesquera.
Amenazo con CONTINUARA?

ME N'HA SORTIT UNA DE LES QUE SABEN BALLAR!!!

QUE CONTENT, QUE CONTENT, VAIG A FER-LI COVETA, QUE NO TINGUI FRED.

en aquest web es dedica massa esforços a contestar i intentar neutralitzar personatges camuflats a qui el coneixement els importa ben poc. Només pretenen provocar i malintencionar respostes per desviar el tema. Aquí es mostra exemples, elements, analítiques i comparatives que, fins ara, mai havien traspassat l'anècdota. Els hi molesta..., ells sabran. Els qüestiona a ells?? No pas, es qüestiona un relat que ha imperat durant segles i que, mica en mica, anem desgranant i desmuntant.

Doncs és simplement un problema d'espai.

Tinc el piso ple de nines russes i ja no sé on posar-les, surt una darrere l'altra, i un altra i un altra... Ara em surten de les que primerament ja havia tret: ÉS UN MAI ACABAR!

I damunt, de les dolentes, DE LES QUE NO SABEN BALLAR!!! Tot el dia aquí parades, mirant-me ben pintades.

No em diguis que NO ÉS PER A AL·LUCINAR!
A qui li ho conto no em creu.

Ei, amic!
Saps que passa, Jo? Algú m'ha deixat al portal de casa una "nina russa" (en el mal sentit de la paraula -- ja voldria jo, HA!) I NO S'ACABEN MAI, MAI, MAI..........

T'ha passat mai cosa semblant?

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

CATEDRATICO Jaime Marquesina, purista del lenguaje.
Te han echado de tu casa de Alcorcón por fantasma y no sabes dónde ir a tocar los albaricoques. Has ido a petar a la web de INH, y en tu "boira? mental estás convencido que es una web de literatura. ¿Has aportado algo útil a la sociedad que valga un céntimo? ¿Dinos si has escrito algo que valga la pena? Y podrem riure una estona. Una persona normal hace una crítica constructiva de los artículos, señala los puntos en que no está de acuerdo o bien aporta información para ampliar conocimiento.
No sé si has dormido en el balcón, y este es el motivo que estés todo el día con cara de perro. Te recomiendo una actitud positiva. Ya que eres un catedrático ocioso, deberías ofrecerte como corrector de estilo de forma altruista, para aportar algo útil. Y de esta manera evitaras ser un "sapastre? social.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Hola Jo!

Jo no sé si serà molt important pel món l'inh, però al becari de la soraya el teniu més que impressionat.

Tens raó Jo, sempre ho fan en català. Sort en tenim d'aquests guardians de les essències espanyoles que són tan objectius. David, vinga canvia't el pijama que ja fa una setmana que el portes. Amb el que et dóna la Soraya potser en tens prou per uns bons calsonsills de cotó..

Este artículo es sumamente importante. Cuando hay algún nuevo descubrimiento en cualquier campo de las humanidades, lo primero que quiere saber el mundo erudito es la postura del INH.

Creo que ha sido muy acertado dar un enlace al artículo del gran experto arqueólogo / filólogo / historiador Francesc Garrido: con eso ya hay suficiente para callar a todos.

"l'Institut Nova Història demana que s'apliquin les mateixes exigències de rigor i seriositat a les conclusions dels descobriments dels historiadors espanyols que les que s'exigeixen als historiadors catalans."

Eso mismo. Si algún historiador catalán creyera en la teoría del Puerto de Pals, habría que tenerlo en cuenta.

Y gracias por ofrecervos a hacer entrevistas. No es cada día que los medios tengan lo oportunidad de hablar con licenciados que han consultado viquipedia.

De hecho, Paolo, la amnesia era muy común en aquella época. Todo el munco sabía que Bosch y Durero y Erasmo y Cervantes y Cabot y Vespucci y Leonardo y Machiavelli y Castiglione y Rafael y Santa Teresa y todos los demás eran catalanes, y nadie pensó menionarlo en ninguna carta ni ningún documento ni ningún libro. Amnesia colectiva, obviamente. De hecho, tu diagnosis de amnesia es lo más inteligente que jamás has ecrito en esta web. En cuanto a la Cosmografía, si la lees entre las lineas, explica el asesinato de John Lennon.

JO: no tienes la gran astucia de Paolo. Otra vez, no has acertado en cuanto a mi partido político. De hecho, nunca has acertado nada algo que demuestra definitivamente que los antisemitas no son precisamente los más inteligentes. Buena suerte la próxima vez!

Quina cosa tan rara: el fill del descobridor, en la seva opus magna "Cosmografía de España", un cop arribat a descriure Huelva i lloc limítrofs, ni una paraula del port d'on suposadament el seu pare va sortir cap al descobriment del Nou Mon. No menciona ni Palos ni Moguer ni port ni pare. Amnesia?

Pues sí que hay constancia de puerto en Palos de la Frontera (Palos, como normalmente se le llama), como así lo evidencian varios documentos, por ejemplo del Registro General del Sello de la Corte, Legajo 149112, 168, cuyo encabezamiento transcribo:
Que los concejos de las ciudades de Jerez y Cádiz, villas de Santa María del Puerto, Rota, Sanlúcar de Barrameda. Huelva, Palos y Moguer, y demás puertos de la mar, y de las islas de Canaria, maestres de naos, etc., no consientan que ningún canario ni canaria embarque ni pase a la isla de Gran Canaria, sin expresa licencia para ello de los Reyes, que habían prohibido que tales canarios estuviesen en dicha Isla, y mandado que fueren echados de ella y que si alguno volvía sin licencia real 'que muriese por ello'.
Caso cerrado