NOTICIES »
Data de publicació: 01-05-2010 12056 |
La traïció anglesa. Comerç colonial i destrucció de la sobirania catalana (1706-1715)
el poble català fou l’únic poble que perdé la Guerra de Successió
El llibre "La Traïció anglesa. Comerç colonial i destrucció de la sobirania catalana (1706-1715)" mostra el preu de l’abandonament de Catalunya pels anglesos i la importància de la diplomàcia de Felip V per aconseguir fer un tomb en la difícil situació política en què es trobava el 1709. El llibre planteja que la política espanyola no va anar sempre a remolc de la de Lluís XIV sinó que va gaudir d'un cert marge d’independència.
Bergheyck fou la peça fonamental en aquest canvi de rumb en el moment en què va proposar oferir als enemics anglesos i holandesos millors avantatges comercials que als aliats francesos. Bergheyck va reblar el clau quan va aconsellar al Borbó espanyol no consentir que el monarca francès negociés en el seu nom les ofertes comercials americanes.
Tot aplicant aquests principis, Monteleón, ambaixador espanyol a Londres, va negociar directament amb el govern tori anglès, però afegint, com a condició prèvia, que Felip V tingués les mans lliures per poder esclafar el poble català i les seves constitucions. La reina Anna, i el govern anglès, malgrat el Pacte de Gènova (1705) i la paraula de la reina de defensar-les, van cedir als desitjos del monarca espanyol de destruir la sobirania catalana, a canvi d’un sucós benefici comercial amb les colònies espanyoles d’Amèrica.
Per tot plegat, es pot dir que el poble català fou l’únic poble que perdé la Guerra de Successió.
Antoni Muñoz i Josep Catà
Bergheyck fou la peça fonamental en aquest canvi de rumb en el moment en què va proposar oferir als enemics anglesos i holandesos millors avantatges comercials que als aliats francesos. Bergheyck va reblar el clau quan va aconsellar al Borbó espanyol no consentir que el monarca francès negociés en el seu nom les ofertes comercials americanes.
Tot aplicant aquests principis, Monteleón, ambaixador espanyol a Londres, va negociar directament amb el govern tori anglès, però afegint, com a condició prèvia, que Felip V tingués les mans lliures per poder esclafar el poble català i les seves constitucions. La reina Anna, i el govern anglès, malgrat el Pacte de Gènova (1705) i la paraula de la reina de defensar-les, van cedir als desitjos del monarca espanyol de destruir la sobirania catalana, a canvi d’un sucós benefici comercial amb les colònies espanyoles d’Amèrica.
Per tot plegat, es pot dir que el poble català fou l’únic poble que perdé la Guerra de Successió.
Antoni Muñoz i Josep Catà
versió per imprimir
RSS
Facebook
Twitter
Youtube
Un dels privilegis que van obtenir els britànics va ser el "asiento de negros", o sigui el comerç d'esclaus africans. O per què us penseu que la marina britànica perseguia els altres traficants, catalans per exemple?
Llavors, la perdua le Flandes, Nàpols, Sicilia, Milà,GIbraltar, Menorca i Cerdenya a Europa, Sacramento a l'América i la inferencia del anglesos al comerç americà no va sopesar una derrota per a tot el pobre espanyol en el ser conjunt, no? Si es que aquí només es por llegir nacionalisme radical i victimiste.
Tambien Aragon perdio y mucho.Por lo pronto sus señas de identidad,anulacion del consejo de Aragon manera de vivir y de gobernarse,Felipe V cargo a Aragon unos impuestos abusivos que empobrecieron el Reino, todas sus instituciones fueron abolidas y pasaron a depender del centralismo Borbonico castellanizante .Ya con FelipeII aprovechando el episodio de traicion de su consejero Antonio Perez, entro el ejercito extranjero (castellano) ,y decapito al Justicia Mayor Juan de Lanuza(figura genuinamente Aragonesa)como el defensor del pueblo actual,pero que venia ejerciendo desde el año 1250 por defender a Antonio Perez (aragones el)que se habia refugiado en Aragon al amparo de sus leyes.Los borbones mas tarde remataron la faena.