ARTICLES » 19-01-2024 | DESCOBERTA CATALANA D'AMèRICA
2598 lectures
|
Les tropes reialistes espanyoles arrasen la Nova Catalunya de Veneçuela
El 7 d'abril de l’any 1817, fa 203 anys, en el marc de les revolucions i guerres de la independència americanes, les tropes colonials espanyoles entraven a la ciutat de Barcelona.
L'any 1817, fa 203 anys, en el marc de les revolucions i guerres de la independència americanes, les tropes colonials espanyoles —comandades pels generals Aldama i Morales— entraven a la ciutat de Barcelona (actualment República de Veneçuela). Quan es va produir l’atac de l’exèrcit reialista espanyol, la població civil, partidària de la independència del que més tard (1823) seria la República de la Gran Colòmbia, es va refugiar a la Casa Fuerte, nom que era l’adaptació castellana de la forma tradicional catalana, especialment a les planes centrals i occidentals del país, casa forta, referida a un edifici urbà fortificat.
Nueva Barcelona del Cerro Santo —nom originari de la ciutat— havia estat fundada l’any 1638 per Joan Orpí i del Pou, nascut a Piera (Anoia) l’any 1593. El 1621, Orpí havia intentat passar a Amèrica des de Sevilla, però les autoritats hispàniques li ho havien impedit per la seva condició de català (en aquell moment la crisi política entre Catalunya i la monarquia de Felip IV estava en plena espiral de creixement). Finalment, Orpí aconseguiria passar al nou continent amb el nom fals de Gregorio Izquierdo. Un cop va ser a la governació de Tierra Firme (franja costanera de les actuals Colòmbia i Veneçuela), el seu nom apareix amb la forma castellanitzada Juan Urpín.
Un cop a Amèrica va dirigir la colonització d’un territori extrem —situat al marge esquerra del riu Orinoco— que es disputaven la monarquia hispànica i els Països Baixos. Li va posar de nom de Nueva Cataluña, però el governador hispànic Ruy Fernández de Fuenmayor li ho va prohibir, i va integrar aquell territori a la governació de Nueva Andalucía. Quan això va passar, Catalunya ja s’havia independitzat de la monarquia hispànica (1641). Durant el període coincident amb la crisi, revolució i guerra dels Segadors (1635-1652), Orpí es va veure obligat a defensar judicialment els seus drets, contra l’administració hispànica de Tierra Firme.
En l’assalt de 1817, les tropes reialistes hispàniques van vèncer les resistències locals, van accedir a l’interior de la Casa Fuerte, i van passar a ganivet els 1.200 habitants de Nueva Barcelona. Entre els morts hi havia diverses famílies d’origen mallorquí. Poc després es van produir massacres similars en petites ciutats del districte del que, en el seu moment, havia estat el territori de Nueva Cataluña.
Marc Pons
Podeu accedir a l'article original a través del següent enllaç:
https://www.elnacional.cat/ca/efemerides/marc-pons-tropes-espanyoles-nova-catalunya-venecuela_489603_102.html
Autor: Marc Pons
versió per imprimir
Edmund prediu el futur:
"…. Amb el suport de Russia, Xina i Israel la DUI i la independencia de la Nació Catalana serà un fet…. I bye bye a la UE i a l' Espanya castillana."
https://www.inh.cat/articles/Pensament,-ciencia-i-valentia-personal
TOT UN PROFETA!
Per cert, Edmund: Has encertat una sola vegada en tota la teva vida?
El meu consell: parla amb un expert.
Moltes vegades, al parlar amb un expert, m'he adonat que un "gran descubriment" meu era un no-res.
*Anna de Cabrera i Carmain
Jo arribo al lloc qui em porten les lectures i indagacions que faig.
Per exemple, ara he llegit que l'Antic de Cabrera i Miquel era germà de l'Anna de Cabrera i Montcada, que va ser la designada a heretar tot el patrimoni dels Cabrera de la mà de la seva tieta, l'Anna de Montcada i Carmain.
I resulta que aquesta Anna de Cabrera germana de l'Antic, i que ho hereta tot, es casada amb el Luis Enríquez i Téllez-Girón, que és el fantasma del que no apareix l'escut a la catedral de Gant.
Quina casualitat!! El fantasma!
Bé, açò tampoc em diu massa o res respecte al que cerco, però em deixa una mica estupefacte pel tremendo liu que ja és en si mateix aquesta familia dels Enríquez i anar a topar amb ella, i em pregunto a més què en va dir el seu germà Antic, que era el mascle i el primogènit.
https://ca.wikipedia.org/wiki/Anna_I_de_Cabrera
https://es.wikipedia.org/wiki/Luis_Enr%C3%ADquez_y_T%C3%A9llez-Gir%C3%B3n
Comentari ocultat per inapropiat (No respecta les normes de conducta).
Feu clic aqui per mostrar-loLa repetició de comentaris d'aquest tipus pot portar al bloqueig permanent de l'usuari.
Doncs no ho sé això de les boniques històries del Servent i les proves falses que dius, totes totes? Però jo això no ho fet i, rebat el que tinguis que rebatre a l'Edmund, tampoc he dit que no ho facis.
" la puta del iceberg"????
Cobra poc, m'imagino. Els pingüins tenen pocs calers.
En tot cas, això de la "bonica història" és el problema de l'INH.
A tots ens agrada imaginar "boniques històries".
El problema rau en començar amb la bonica història, acceptar qualsevol prova a favor, rebutjar qualsevol prova en contra, convencer-se, i llavors utilizar la bonica història com a base per construir altres boniques històries. Com això de Servent. Hi ha 0 proves de la seva catalanitat. Després de convencer-se que'ls castellans havien castellanitzat el Cervantes, tenia un problema--cóm és possible que'ls primitius castellans tinguessin el bon gust de castellanitzar a l'escriptor més important del segle d'or, i no pas als altres? Doncs era obvi: havien castellanitzat a tots. I a trobar proves...falses.
I una cosa més: l'Edmund sembla pensar que al s. XVI Catalunya era una potència important i el català era una llengua important. Facilment rebatible.
*punta
Pallasuuu!
Jo ni soc ni pretenc ser historiador, soc aquí com a comentarista i potser com a detectiu o investigador privat, perquè del que aquí es parla és d'un crim, de crims de guerra, i a tota guerra els crims més visibles, els que veu tothom, son els morts, però als morts li segueixen tota una sèrie de violència i crims més soterrats que tots els estats exerceixen, "sin que se note el cuidado". Les mortaldats sempre són el més greu dels crims i els més visibles, encara que a vegades ni això, però són la puta del iceberg.
Comentari ocultat per inapropiat (No respecta les normes de conducta).
Feu clic aqui per mostrar-loLa repetició de comentaris d'aquest tipus pot portar al bloqueig permanent de l'usuari.
"La meva pretensió no era fer un argument científic, sinó proposar un relat alternatiu ..i tal com em va sortir ho vaig plasmar, perquè a més em semblava una bonica història."
Perfecte!
1.- https://es.wikipedia.org/wiki/Provincia_de_Dari%C3%A9n
Però els gots sí que són germànics, i els catalans som gots, i ibers. els més ibers de tots.
Va!, deixem-ho estar.
La meva pretensió no era fer un argument científic, sinó proposar un relat alternatiu del que dona l'acadèmia (o la wiki) respecte al lloc de Santa Maria la Antigua del Darien, i tal com em va sortir ho vaig plasmar, perquè a més em semblava una bonica història.
Però és que a més de més bonica (al menys per a mi), trobo que és més plausible.
Trobo que és més plausible que "Darien", i "Darienis" com surt en alguns mapes, provingui "D'arenys" o "D'arenis", que no del nadiu riu "Aluka Tiwal" i posterior "Tanela" com diu l'article esmentat (1)
A més, estem parlant d'una zona aluvial d'un riu, on ben bé poden depositar-se sediments d'arena, que és el que precisament significa "arenys".
Com ja vaig dir, aquest "Darienis" que fa referència a Darien, ja em va cridar l'atenció fa anys però, fent semblant exercici al que vaig fer l'altre dia, es a dir, llegir el que diu la Wikipèdia sobre Darien i el que diu sobre els Arenys d'aquí i, no sé com vaig estar, que no vaig trobar cap concordança ni relació i aquí va quedar la cosa. Però seguia picant-me.
Aquesta vegada ha estat diferent, he relacionat, a més del "arenys", el "Santa Maria" i el "Antic", amb el que pràcticament calco el suposat nom castellà original, dotant-lo alhora d'un millor sentit, ja que a més encaixa amb el que diuen els estudis del Luís Ulloa, Pere Català i Roca, Mitjana de las Doblas, Jordi Bilbeny, Charles Merrill, Albardaner, etc, etc.
Ara s'ha de profunditzar més a veure si porta de veres a algun lloc, a la veritat, que per cert, és el que em mou a mi igual que a tu, Colin, val?
Els catalans són germànics? No.
Els anglo-saxons, sí.
O millor dit, no ve del verb Lull, sinó del nom germànic Lullus, per tant...
Sí.
Llull no ve de l'anglès "Lull" sinó del germànic "Lullus", i per tant no implica que Ramon Llull fos anglès.
El teu argument no era falsable.
"Ramon Llull era anglès. El seu nom ve del verb 'lull'."
Tens un contra-argument?
Això és tot, Colin?
1. "Ostres!, pos m'ha sortit de repent! De sobte ho he lligat tot i ho he vist clar."
L'ecstasi pseudohistòrica! Es com veure la cara de la verge Maria en una tostada!
2. "I quan he vist que fan venir el nom de Darien de:
"El significado de Darién se origina en la lengua hablada por los indígenas"
Això no pot ser. Sabem que tots els pobles no van donar cap nom a cap lloc abans de l'arribada dels catalans.
3. "m'he dit, ostres! doncs la meva història és molt millor."
Ets un crack! Res més important que inventar la millor història!
Ostresssss, a aquest Cabrera casat amb l'Anna Colom li diuen, ANTIC. L'hòstia!! Soc l'hòstia!!!, hahahahahaaaaaa.
Ostres!, pos m'ha sortit de repent! De sobte ho he lligat tot i ho he vist clar.
I quan he vist que fan venir el nom de Darien de:
"El significado de Darién se origina en la lengua hablada por los indígenas Cueva,2 una nación indígena que desapareció en el siglo XVI,3a partir del nombre del río Tanel o Tanela, que desemboca en la margen izquierda del bajo Atrato. El río Tanela (el Aluka Tiwal de los nativos), españolizado y degenerado por la pronunciación, quedó con el nombre de Darién",
m'he dit, ostres! doncs la meva història és molt millor. Si això s'ho han empassat els experts de "Pseudohistòria contra Catalunya" a mi potser ells em proposaran com a candidat al Premi Nobel d'Història Aplicada.
Comenta'ls-hi, Colin! Però no es rigueu de mi, eh. Amb mi bé, però no de mi, trossos de nòmines!!
Bé, jo ho deixo aquí per si vol tirar del fil algun no-expert, que jo no arribo ni a això. Encara que seguiré tirant. He vist que un fill natural del senyor d'Arenys d'època, el Joan I de Cabrera, va casar amb Anna Colom i Ros dels Colom de Barcelona.
En fi.
Comentari ocultat per inapropiat (No respecta les normes de conducta).
Feu clic aqui per mostrar-loLa repetició de comentaris d'aquest tipus pot portar al bloqueig permanent de l'usuari.
Ah, buenu, que el "d'Arenys" passés a denominar-se Darienis i Darien és propi de la depravació del nom en mans castillanes, res estrany tenint en compte el colón.que es van espolsar.
Vale, ja ho tinc clar lo del poblat de Antigua D'arenys. Un cas únic crec.
Algun conqueridor i navegant d'Arenys de Munt arriba a aquella zona avui colombiana i fa el primer assentament estable al continent el 1510, anomenant-lo Santa Maria d'Arenys. L'assentament prospera fins que arriben els castillans, es fan amb la ciutat i l'arruïnen i abandonen 15 anys després de la seva fundació. Les restes son atacades, incendiades i destruïdes pels natius i el poble de mica en mica es dilueix en la verdor selvàtica.
Però queda el record, per això en mapes de 25 anys posteriors ens apareix ja com la "Antigua D'arenys", l'antiga capital.
I encara més extraordinari i d'aquí lo de cas únic, va deixar un record tant profund i dolorós per la pèrdua, que 49 anys després el poble d'Arenys de Munt va fundar en la seva zona costanera un nou assentament anomenat, de nou, Santa Maria d'Arenys, avui Arenys de Mar, en honor i record d'aquest somni malbaratat pels castillans.
Arenys de Mar és la primera i crec que única població que va prendre el seu nom d'un assentament americà, el primer del continent.
XAVI:
No parlavem de la Corona d'Aragó.
Parlavem dels catalans.
En aquest moment, el exercit dels EUA no esta en Ucraina. Uns soldats nord-americans sí.
Veus la diferència?
Aquí no s'aprecia massa bé, diria que era un altre mapa, però, "Antigua Darïenis" sembla que posa.
https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Castilla_del_Oro.jpg
"La exclusión de la Corona de Aragón en el comercio con las Indias.
Este es un tema bastante controvertido ya que existen referencias contradictorias. Uno de los puntos que crean la confusión es el testamento de Isabel la Católica [....] escrito en Medina del Campo, en noviembre de 1504, la reina dice:
esta mandado que las alcaydías e tenençias e gouernaçión de las çibdades e villas e lugares e ofiçios que tienen añexa jurisdiçión alguna, en qualquier manera, e los ofiçios de la hasienda e de la casa e corte, e los ofiçios mayores del reyno, e los ofiçios de las çibdades e villas e lugares del, no se den a estrangeros
....Otro, el hecho de que hasta Carlos III, solo la Casa de Contratación, establecida primero en Sevilla y luego en Cádiz, centralizaba el comercio con América, obligando a todos los buques a salir de esos puertos andaluces, y por tanto, castellanos."
Bé, el document és el d'Isabel la Catòlica., reforçat amb el reglament de lliure comerç de Carles III, però ja veig que hi ha controvèrsia.
https://es.wikipedia.org/wiki/Corona_de_Arag%C3%B3n_en_la_colonizaci%C3%B3n_de_las_Indias
El que queda clar es que pràcticament tot no-historiador: metges, venedors d'uralita, arquitectes, jutges, taxistes, bombers, físics nuclears, etc.., creix i mor amb la idea que he escrit abans, perquè això és el que s'ensenya a tothom que no continua els estudis amb l'especialitat d'història.
El Google maps no agafa ben bé tota la curvatura, algunes zones només de refiló. Però recordo haver vist un mapa antic on a la zona de Darien la anomenaven en llatí o semblant, com Darienis o Darenis. Hauria de cercar-ho.
EDMUND:
"legitimen injustícies, usurpacions i genocidis culturals es com si el subjecte violat demanes perdó al seu violador…"
La pseudohistòria nacionalista més pura. "Si no veus que Colom i Servent i Lleonardu i Erasme i Orgasme eren tots catalans, ets feixista."
Doncs, no, Edmund. Al contrari. L'INH, com sap tothom amb una mica d'imtel.ligència, ha fet molt de mal al independentisme. Les seves tonteries s'utilitzen per demostrar la falta de serietat dels catalans. Hi ha només una persona tan idiota com la persona que diu que'l català és dialecte del castellà. Es la persona que diu que'l castellà és dialecte del català.
XAVI:
1. "veiem a catalans a Amèrica, quan se'ns diu que estava vetat fins darreries del XVIII."
Qui t'ha dit això? Font, sisplau.
2. "També posaria l'ull, ja que ho comenteu, amb el Arenys D'arien(is) de Colòmbia."
"Arenys d'arien", segons google, no existeix.
3. L'Edmund és molt curiós. Es considera, òbviament, capaç d'investigar la història...sense haver llegit res, sense entendre la metodologia, sense tenir cap coneixement, sense tenir cap objectivitat o sentit comú... Es una malaltia.
… aquest es una mica l'objectiu Xavi G., que resultin entretinguts i comics….
…fora bromes Xavi, no cal que demanis perdó i menys en nom meu…demanar perdó a aquells que sense tenir ni idea del que pensen, ni del que diuen, legitimen injustícies, usurpacions i genocidis culturals es com si el subjecte violat demanes perdó al seu violador…
Jo el que destacaria és com, de nou, veiem a catalans a Amèrica, quan se'ns diu que estava vetat fins darreries del XVIII.
També posaria l'ull, ja que ho comenteu, amb el Arenys D'arien(is) de Colòmbia.
Ho sento el llenguatge de l'Edmund, Colin i Abat. Sento també que, malgrat això, els vostres diàlegs em resulten entretinguts i molt còmics, ja em perdonareu.
Seriosament, Lluís Maria: si penses que has demostrat alguna cosa amb els teus comentaris, o amb els teus "articles" o amb els teus "llibres", has de parlar amb un psiquiatre.
Ets ignorant i no entens cap metodologia. Ni el Bilbeny parla bé de les teves tonteries.
M'has convençut! Ets molt i molt erudit! Potser ets l'agent de viatges més erudit del teu poble!
1. "Bon dia Nicolsa"
NICOLSA! Quin joc de paraules més divertit! Segurament ets l'Eddie Murphy del manicomi!
2. "Ens Pons, tot i no ser sant de la meva devoció, és historiador amb títol "oficial”… i escriu articles a elnacional.cat."
I tant! Té una llicenciatura de l'Estat Ejpanyol! Quin credencial acadèmic més perfecte!
3. "… i en castellà, que és dialecte del català, tens Arenas….
https://ca.wikipedia.org/wiki/Arenas"
No m'ho crec! Et demano un document, i em cites LA WIKIPEDIA! ETS MOLT I MOLT ERUDIT! EL MES ERUDIT DE TOTS ELS ERUDITS! I la pàgina de la wikipedia de l'enllaç demostra que...LA PARAULA ARENAS EXISTEIX EN CASTELLA! ESTIC MOLT I MOLT IMPRESSIONAT PELS TEUS CONEIXEMENTS!
Lluís Maria, realment no entenc cóm és possible que no t'han nombrat catedràtic d'Oxford.
Xavier Arenys! Un dels grans politics catalans!
https://ca.wikipedia.org/wiki/Javier_Arenas_Bocanegra
Bon dia Nicolsa, el teu problema es de simple comprensió…i de pura redacció…
Dius: "els teus arguments son ridiculs i facils de rebutjar…” i afegeixes despres …”quins arguments mes bons…”
Per la teva millora en comprensió:
https://ca.wikipedia.org/wiki/Arenys
Arenys es una paraula 100% catalana per molt que et foti…
Mira nicolasa….Ens Pons, tot i no ser sant de la meva devoció, és historiador amb títol "oficial”… i escriu articles a elnacional.cat.
Vull dir que entre la versió wiki/rahe que tu i la Tonyita defenseu o el que ens diu en Pons respecte a nova catalunya i nova andalucia, aplicant la llei d'okham, això de nueva andalucia cau al segon zero coma…
Nicolasa, quants comentaris heu adreçat als articles d'en Pons directament al xat de elnacional.cat?…ni un oi?… sou uns llimacs porucs i mal criats pitjori ensinistrats per l'amo….en pons s'en surt… tu no, troç de soca surrera!!
Quins arguments més bons que tens!
Ets un fenomenu….bona nit cap esquifit !
En comptes de citar documents, vols presentar arguments ridículs i fàcils de rebutjar.
1. "Molt curiosos els noms de les localitats granadines Arenys de rei, Fornes, Alhama i Jatar… de tot menys castellà i molt menys andalús…oi collin?"
"Arenys de Rei" no existeix. "Arenas del Rey" existeix.
Segons la vostra metodologia, els noms "Arenys de Mar" i "Arenys de Munt" són manllevats del nom "Arenas del Rey". El nom català correcte seria "Sorres de Mar" i Sorres de Munt", no?
Es clar que diràs que no: la vostra metodologia és unidireccional. Només funciona per demostrar la catalanitat de tot i de tothom.
Bé...si vols pensar que tots aquests noms són catalans, perfecte. Doncs els censors ni es molestaven a amagar la catalanitat dels noms dels pobles del Regne de Castella. Has desmuntat els vostres arguments. Ben fet.
2. "et vas quedar de pasta boniato amb les estatues colombines en descobrir les teves gran aptituds de guia turistic!… molt be!… ets un fenomenu !"
No t'amoïnis. No sóc guia turistic. De fet, els estudiants brillants del sistema educatiu mai estudien turisme. Qualsevol persona pot ser guia turistic o agent de viatges.
Documents, Edmund, documents.
Saps què és un document, oi? Es una cosa que mai has vist i que mai podràs llegir.
Què diu Ariost del CoVID? Que és un plandèmia, oi? I diu que la CIA va acabar amb el Kennedy, no?
Molt curiosos els noms de les localitats granadines Arenys de rei, Fornes, Alhama i Jatar… de tot menys castellà i molt menys andalús…oi collin?
Per cert, felicitarte Nicolasa ferrara !! Ets tota una professional !…guardes historial del xat… ! … et vas quedar de pasta boniato amb les estatues colombines en descobrir les teves gran aptituds de guia turistic!… molt be!… ets un fenomenu !
Això dels terratrèmols...és una prova? De què?
Això d'Ariost. Fins i tot el Bilbeny no en diu ni mu.
Bipolar?
Edmund:
D'insultar saps molt, de citar documents saps poc. Serà per això que mai has fet cap aportació minimament coherent (excepte això dels monuments a Colom. Va ser una aportació que va demostrar, amb molta coherència, el teu nivell d'erudició.)
Veig que tens un problema de comprensió lectora.
Doncs repeteixo.
Tu has afirmat:
""Extraoficialment i no academica però real està clar que va ser del 1633 fins al 1817"
I jo he demanat:
"Cóm ho saps, Edmund?
Has entrat en un arxiu?
Has estudiat els documents originals?
Saps que són autèntics?"
Quan pots citar un document, estic aquí.
Bona sort.
… collin si llegeixes el meu anterior comentari i ets prou inteligent, descubriras que les teves preguntes queden escatides…si no, doncs ho sento…ja saps… donde no hay… salamanca no presta…
…. Abat … estem d'acord. Nova Catalunya va existir segons decret borbo fins el 1654… i abans i des de llavors fins al 1817 tu hi vas ser ? No… com ho saps això de nueva andalucia ?… en quin decret i quina capital i governació tenia abans de l'orpí… es a dir, fas copypaste xq ho diu la wiki i la rahe i milions de documents que no has vist mai i tot dit…. No t'ho creguis pas de la wiki home!!!…a mes ja sabem que les versions oficials son el contrari de les reals…
Resulta curios l'episodi del terratremol del segle xix a granada…
Com havien d'acceptar els andaluços els diners dels catalans usurpadors com l'orpí…?
A Andalucia en deien Nueva Catalunya a finals del segle xix ….
https://www.bibliotecavirtualdeandalucia.es/catalogo/es/consulta/registro.do?id=1043550
I guaita que en diuen en angles del terratremol del 1884…
https://en.wikipedia.org/wiki/1884_Andalusian_earthquake
…doncs sí, resulta que van ser els catalans, des de Barcelona, els que van fer mes contribucions voluntaries per la reconstrucció andalusa….
Sembla una broma oi?… com ara tú Abat…
Des res Tonyi, te'ls dedico amb molt d'amor
"Extraoficialment i no academica però real està clar que va ser del 1633 fins al 1817"
Cóm ho saps, Edmund?
Has entrat en un arxiu?
Has estudiat els documents originals?
Saps que són autèntics?
"Orpí PRETENIA que el sector entre els territoris de la governació de Caracas i de Cumanà, llavors anomenat Nueva Andalucía, passés a anomenar-se Nueva Cataluña, justificant-ho per les fundacions de Nueva Barcelona i Nueva Tarragona però LA SEVA PETICIÓ NO VA OBTENIR RESPOSTA de Felip IV, a causa del malestar polític entre Catalunya i la monarquia hispànica. La denominació arribà a tenir un estat OFICIÓS, com ho revelen alguns documents escrits, entre els quals la coberta d'un informe del 1639 de l'Audiència de Santo Domingo, sobre la situació de la zona colonitzada per Orpí. Després de la mort de Joan Orpí, el 1645, va sobreviure fins al 1654 quedant incorporada per Decret Reial a la governació de Cunamà o la Nova Andalusia, sent gobernador de Cumaná Pedro de Bizuela.” (de la Viquipèdia)
Moltes gràcies pels insults són preciosos.
Vaja… ara resulta que per aquest tros de soca, Nova Catalunya no va existir…però si està reconogut oficialment i academica poll de rata …Del 1633 al 1654 … i…
Extraoficialment i no academica però real està clar que va ser del 1633 fins al 1817, any en que el covard borbó castillno-frances va fer la purga un 7 d'abril…
Nueva Cataluña no va arribar a existir, ni va ser absorbida per Nueva Andalucía, ja que aquest era precisament el nom donat a tot el territori prèviament. És obvi que es tracta de l'habitual biaix de l'autor de l'article, molt poc rigorós.