NOTICIES » 12-09-2014 | CERVANTES FOU MIQUEL DE SERVENT
 6476
|
Quixots
En Manuel Cuyàs escriu en un article publicat al Punt-Avui, que "em prenc molt seriosament que Cervantes es digués de debò Sirvent".
L'historiador Jordi Bilbeny va començar per demostrar, en un llibre molt minuciós on tot el que no lligava es feia lligar, la indiscutible catalanitat de Cristòfol Colom. Després es va anar engrescant i fins ara, que jo recordi, ha reclamat la filiació catalana de Fernando de Rojas i La Celestina, de Miguel de Cervantes Saavedra i El Quixot i de Leonardo da Vinci i la seva model, La Gioconda. D'aquest florilegi jo no me'n ric sinó que em prenc molt seriosament que Cervantes es digués de debò Sirvent i que les aventures i desventures del seu personatge més famós i l'escuder que l'acompanyava no fossin el retrat sublimat i sintetitzat del caràcter castellà, com s'havia cregut fins ara a través de Martí de Riquer i Gaziel, sinó la viva imatge de vostè, lector, de mi i de tots els nostres veïns empadronats a Catalunya.
Amb l'ínsula de la independència per objectiu, hem sortit a lluitar contra gegants, el gegant de l'Estat espanyol i el gegant de l'ordre europeu i mundial, i per molt que la veu del seny ens digui que són molins i que per això mateix no són menys perillosos sinó que ens rebregaran, ens humiliaran i encara que siguin productors de farina ens faran el pacte de la fam, nosaltres seguim endavant. Ja hem caigut uns quants cops per terra, però una i altra vegada ens hem aixecat i ens hem espolsat la pols, i dijous anirem com bens a la gran manifestació en forma de V que s'ha programat a Barcelona. Quan dic “com bens” s'ha d'haver llegit El Quixot, el de Miquel Sirvent o el de Miguel Cervantes, per saber que aquests animals són en un dels seus capítols els pacífics soldats d'una legió. Res no ens espanta ni deixem cap contrarietat sense resposta: “És una quimera.” “El món no avança sense quimeres.” “És impossible.” “Res no és impossible si el poble ho vol.” “Sereu expulsats d'Europa”, “No volem una Europa que no ens vulgui” “Us prohibirem la consulta” “Traurem igualment les urnes al carrer perquè som demòcrates”. “No valdrà” “Ho farem valdre” “Us ficarem en Pujol a la presó” “Ja us podeu confitar el vostre Pujol”. “Els tancs.” “Gegants més poderosos han reculat.”
El que em sorprèn és que aquesta expedició pels camps de Criptana sigui liderada per Artur Mas, tan cartesià, tan quadriculat, tan producte de l'educació francesa. Bé, també Gustave Doré va ser l'il·lustrador que millor va interpretar El Quixot, i sempre es pot evocar Tartarí de Tarascó, un occità d'aquí al costat que vivia en un molí i sortia a caçar lleons.
“Esteu bojos.” “Bojos fan bitlles.” Bilbeny: has detectat aquesta expressió tan catalana en El Quixot?
Article original publicat per Manuel Cuyàs a El Punt-Avui el 7 de setembre del 2014.
Redacció: Manuel Cuyàs
versió per imprimir
RSS
Facebook
Twitter
Youtube
Sobre això de la falsificació de la Història, no cal anar gaire lluny.
Fa cosa d'un parell d'anys recordo haver vist un documental per TV sobre la censura i explicaven que una pel·lícula tan blanca, senzilleta i anodina, per bé que simpàtica i agradable, com Un gángster para un milagro, va patir la censura als anys 60 i van canviar que la filla de la Bette Davis havia anat a estudiar a Barcelona i, doncs, el promès i el futur sogre amb què es presenta són catalans (o espanyols, tant m'és), per que havia anat a estudiar a Itàlia i eren italians.
Sí, sí, recargola't, recargola't. :-)
I sí, el meu nivell psíquic arriba a tal extrem, que sé millor que tu el que penses, hahaaahaaaaa!
Com a mostra, ja tinc pensada la contestació per a, d'alguna manera (mai del tot satisfactòria, ja voldria jo!) neutralitzar-te, quan facis el comentari al nou article publicat, ;-)
Albert, ara ens vol emparellar. Una pregunta: ronques? :-)))
Neus, et superes!!! ets sublim!!!! això sí que és història i investigació, la resta són collonades!!!! visca la intel·ligència -la dels altres, imagino...-
PD: TIGRE/TROLL, entre d'altres, que tens aquí muntat un "tinglado" ESTRATOSFÈRIC!!! ;-)
Ostres, Troll, ets un gran jugador. Però no, no, NO! Al diccionari de l'Enciclopèdia, fan venir "abast" "d'abastar" i aquest de "bastar", del llatí i grec. http://www.diccionari.cat/lexicx.jsp?GECART=0000168
Però és el sentit en què utilitzes aquest mot (a disposició, 1a. accepció ), el que no existeix en castellà: mai diria un castellanoparlant, ni un castellanoparlant resident a Catalunya, això que has dit tu, i a més, m'he informat al RAE abans d'escruire't l'anterior comentari, QUE AMB TU HI HA QUE ANAR-HI AMB MIL ULLS!
GRAN JUGADOR, PERÒ NO SAP QUAN PERD, TROLL/TIGRE, TIGRE/TROLL, TROLL/TIGRE, TIGRE/TROLL, TR............. HAHAHAHAAAAA,
I COM GAUDEIXO DESTROSSANT-TE DE MALA MANERA, HAHAHAHAHAAAAAA!
Jo també intento no faltar a ningú i menys generalitzar: a vegades se'm fa dificultosa la cosa, NO ENS HO POSEN GAIRE FÀCIL, però no et preocupes, quan no em domino i ocurreix, prest vaig a flagel·lar-me, :-)
Amb els mateixos arguments que s'empren per deduir que el Quixot és una mala traducció del català, igualment es podria arribar a la conclusió que és una mala traducció del japonès, de fet existeix un altre friki que assegura que Cervantes era gallec, i els seus arguments, malgrat ser absurds, tenen més fonament que els de INH.
Hahahaaaaaa, Troll. "la información que tiene A SU ABASTO"
Catalanada al canto!
D'aquí podríem inferir que el Troll ÉS CATATÀ, BEN SEGUR!!! HA HAAAAAAAA!
PODRIEM ERRAR: no erraríem si deduirem que alguna cosa falla i que el que ÉS BEN SEGUR, ÉS QUE NO ÉS CASTELLÀ!!! Hahahahaaaaa! A SU ABASTO!!!!!!!
AQUEST CANVI DE POSTURA BEN VALDRIA UNA EXTIRPACIÓ!!!!!!!! I FINS I TOT UNA EMASCULACIÓ!!!!!! :-)
Està molt bé aquesta caricaturizacíó de l'INH de la que te'n fots. A veure el dia que parles de l'INH en concret i no de la caricatura que te n'has fet. Si no veus sentit en el que escrivim, no pateixis. Amb tota habilitat has demostrat clarament que convèncer-te no aporta cap valor, i quedes més que retratat amb el que escrius. Per molt que t'agradi declarar-te del bàndol dels experts i facis caricatures de l'INH, aquí anirem fent. La gent que té cap per valorar quina feina fem i com la fem té prou cap com per desgranar els comentaris també.
Troll, el que dius del Vicens té la seva lògica, però a veure: la burgesia a Catalunya sempre ha existit, de fet, era l'única que existia a les espanyes tret d'alguna cosa residual. Si diu Vicens que la derogació dels furs impulsà a la burgesia, tindrà certa, molta veracitat, ara bé, en el que no estic d'acord és en la interpretació que fas de que Felip V volia afavorir a la burgesia catalana (que és el mateix que dir que volia afavorir a Catalunya), potser va ser una conseqüència col·lateral, que ni el monarca, ni els seus assessors mai s'imaginaren que passaria.
Lluís: "Veure més enllà del seu NAS". Ahí volia arribar jo!!! Com han de veure més enllà del seu nas, si ni tan sols el posen alhora de posar el seu emoticó.
NO EN TENEN!!!
Des d'aquí vull reivindicar als NASSOS. Estem d'acord en que els ulls i la boca són molt importants, però no ho és menys el NAS!!! Petits, grans, rectilinis o amb curvatura, punti-aguts o abajocats, TOTS EN TENIM UN I HEM DE DEFENDRE'L!!!!!!!! A més, si no el poseu, se us fa cara de cocodril, d'alguna mena de sargantana.
ESTIC FINS ALS NASSOS!!! [i això ho puc dir jo, no vosaltres: i quina falta de respecte!!! :--))) ]
Està bé que llegiu la feina dels historiadors i altres estudiosos. És molt important, perquè fan molt bona feina, feina que ens és molt útil, sovint. Però no us heu d'aturar aquí, i us atureu tan fort com podeu. Trieu els vostres herois, i no hi veieu més enllà. Una cosa és la feinada de recopilar informació dels arxius, publicar-la, transcriure-la, etc. I l'altra és com la interpretes, quins documents tens en compte, quins obvies, etc. Si tot estés ben quadrat, no hi hauria res a discutir, i la interpretació en seria només una i de fa molt de temps. Però vaja, ja deus saber que les interpretacions els estudiosos les van variant, perquè hi ha força coses desquadrades o amb interpretacions són ben recargolades. No sé què explico a qui no veu més enllà del nas, però bé, ja ho he dit.
El Troll, el Troll, que el faci el Troll! Té tota la informació al seu abast, ;-)
Tot vol temps, Trol. I hi ha molts fronts oberts i som molt pocs. Com a mínim, cal que treballem en allò que ens agradi més per no perdre l'esma d'anar avançant. Jo tinc altres coses en marxa ara mateix. Potser algú altre voldrà fer aquesta feina.
I quan us considero bojos fanàtics, no vull pas dir que us hi considero a vosaltres i a tots els filòlegs d'arreu, que m'imagino que aviat us erigireu com a front dels que pensen diferent-de-l'INH. No. Parlant del tema de literatura, que és el que toco més, molts filòlegs no han prestat ni mica d'atenció a les explicacions que es donen des de l'INH, i per tant els compto com que no s'han manifestat al respecte. He tingut la sort de parlar amb una colla d'estudiosos personalment, i per sort la majoria que m'he trobat sí que entenen alguna cosa com va. Més aviat ens compadeixen per la feinada que ens espera amb el que hem endegat. El vostre cas és especialment dramàtic, perquè no és pas que us hagi faltat informació.
No vull dir que la censura hagués estat barroera, sino que amb el criteri que tens per decidir en què confies i en què no, series víctima fàcil de qualsevol censura per barroera que fos. Amb els fonaments que expresses, és impossible que ens entenguem. Mai la informació que t'aportem et valdrà per a res (per ser qui som) ni gaire mai el que ens puguis aportar ens serà de valor. Fem servir lògiques completament diferents. Però endavant amb els estirabots que vas escrivint per aquí, ja veus que una estona o altra et contestem.
I sí que ho van dir que el Quixot era català. Ho van dir dient que era espanyol/Spanish/spagnolo/spagnol. :)
Tranquil, no tinc les proves que vols tu: tenir El Quixot en català a les mans. :) Voler aquest tipus de prova et converteix en la víctima perfecta per la censura més barroera. El que tinc són una munió de casos que no sé explicar d'altra manera, però segur que alguna cosa t'empescaràs per esquivar-los. Per exemple, com bé saps, a http://quixot.cat/ en trobaràs unes quantes del primer llibre.
Cuyàs és un home del Grup Godó, és un tertulià que apareix al programa de Josep Cuní a la tertúlia de les 9.30. Excepte la Rahola, a Can Cuní, la resta dels tertulians són partidaris de la tercera vía. Aquest és un d'ells.
És per aquesta raó que no s'entén exactament el que està dient. D'una banda sembla que estigui de part de Bilbeny, però d'altra banda aprofita per dir tot el contrari.
Cuyas ens diu que els autèntics Quixots som els catalans. Una de freda i una de calenta. Tothom sap que el Quixot recobra el seny a Barcelona.De la mateixa manera que a Barcelona recobrará el seny el Govern de l'Estat quant caigui del cavall . Sempre m'ha semblat que en Cuyas era un titafreda i un cagat a les calces.
Minino i Trol-as...Mortadelo i Filemon...Ja heu tornat de la missió?.. .VVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVVV.
Ep, per cert, a vegades se m'escapa una primera persona del plural quan intento defensar maneres de fer de l'INH, però en tot cas parlo per mi i només per mi. El meu ús del plural és només indicatiu de que sospito que altres de l'INH pensen semblant a mi, però no és pas que ho sàpiga.
Hauríem de preguntar a en Cuyàs a veure què volia dir. :) Però en tot cas, ja és prou cert que la majoria de catalans s'empassa els llibres tal com se'ls empassava Don Quixot. No només ho fan els castellans, ben cert.