Què passa amb Nord-Amèrica?

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Doncs si en tinc que triar una, jo diria que la que, si no recordo malament, al principi de tot farà quinze anys, em va fer dir: - Osti, doncs aquest Bilbeny pot tindre raó!!, i m'hi vaig interessar sobre manera.

El nom. El seu cognom.

Veure aquesta primera impremta de la Lletra de la Descoberta amb un esplendorós COLOM, per a continuació arredonir-ho amb la magnífica carambola de la seva natural adaptació al castellà "Colón", és per a mi el que fa impepinable que Bilbeny té raó.
Si a açò li afegeixes alguna cosa de poc o nul valor científic com el simbolisme místic del colom, doncs fa del seu cognom una triple carambola portentosa.

I si a açò primer li afegeixes la cascada rere cascada rere cascada de, rere cascada de rere cascada de proves i indicis que apunten en la mateixa direcció doncs, vamooosss, és que fins i tot es fa estrany que algú pense una altra cosa perquè no sé qui va dir que era genovès i apareix repetit i repetit i repetit i repetit en tots els llibres.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Ostres, ja estem com fa deu anys.

Que sí que sí, valeee, que tinc clar que amb els meus arguments no vaig ni a la porta d'enfront.

I que des de l'INH hauran de currar-s'ho molt més, filar primíssim, investigar més, anar a les fonts, etc etc si pretenen canviar la història d'aquesta manera tan brutal amb les seves teories, que tenim l'exemple teu dels entrebancs estrictament acadèmics que trobaran per tenir-los en consideració, a més dels entrebancs estrictament corporativistes que també pateixen i patiran, i a més dels entrebancs estrictament polítics i sociològics que troben i trobaran.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Bahh, lo del Santo només ho he dit per tocar un poc els collons, no volia jutjar ningú ni ofendre cap acadèmic amb allò de "visió academicista" que he dit sense cap intenció. Que s'ha de veure lo curós que ha de ser un per no ofendre, la mare que va!

Jo tinc el meu criteri, que és meu i ja està. Dius que Colom no és català i Casaus tampoc. Jo penso que sí. Colom pels molts motius explicats aquí fins a la sacietat i no vaig a entrar-hi ara.

De Casaus tmabé hi han molts motius. El nom llatinitzat que dius, crec recordar que això ja fa temps que el llatinista Francesc B. va respondre que la declinació no és la correcta per traduir-ho com Las Casas, mentre que per altra banda és un cognom català comú.

La biografia del Casaus ens diu que era de família humil com Colom, del que fins fa dos dies no sabíem ni el nom dels pares, mentre que la geneologia del Casaus sevillà la tenen documentada des de temps de Fernando III el Santo nada más i menos, o sigui, des de la mateixa conquesta de Sevilla en la que ve a ajudar un altre franc, quinque rebesavi del frare. Al·lucinant.

Va veure la tornada de Colom amb el indis i els papagalls, però això va passar a Barcelona i no a Sevilla. Son pare s'embarca en el segon viatge, però això passa a Barcelona i no a Sevilla.

En fi, podria estar equivocat, però desitjo no estar-ho.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Aquí l'únic que ha demostrat alguna cosa és el troll que no recordo el nom, que va demostrar que una senyora Córdoba era Cardona si no recordo malament. El Santo no ha demostrat res que jo recorde, a banda de defendre ben bé i amb paciència la visió academicista dels temes en que ha participat, això sí.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Renoi, quina mandra! Com pot ser que a uns incultes i maleducats que no respecten la llengua del lloc els contesteu les bajanades que ens escupen i a sobre preteneu que entenguin res? Us admiro per la vostra paciència. En tots aquests anys no he vist cap aportació contraria a les tesis de l'INH, tret del Santo, que tingui un mínim d'interès intel·lectual i sempre, absolutament sempre, allunyat de la historiografia.

Y por eso los inhleses envian embajadores ante losbreyes de España, no a los reyes de Castilla o los reyes de Aragon

Ah, ho deies referint-te a la monarquia hispànica que agrupava varios regnes hispànics. Doncs això sí que pot ser. Haver començat per ahí, hispano.

_KMS_WEB_BLOG_INAPROPIATE_COMMENT Feu clic aqui per mostrar-lo

Existia com a terme geogràfic. Un mot geogràfic, Alvaro, i existia com a mot d'un terme geogràfic des de feia segles, en que els antics romans així van anomenar a la península. Però els ibers de llavors la coneixíem com "Estruklabderskukaa" (terra de girafes extingides), nom més propi i legítim per antic i original i que hem de reivindicar.

Ja, a l'època medieval, se'ns coneixia als diferents pobles que vivíem en ella com a espanyols, encara que per proximitat, generalment els italians i occitans es referiren genèricament així per anomenar als catalans, mentre que els francs, saxons, angles i normands es referien bàsicament als astur-lleonesos, castillanos i bascos.

"diverses companyies comercials (Spanish Company, Andalusia Company, Merchant Adventurers Company i Russian Company) per mercadejar amb Barberia, Espanya i Rússia"

Vaya, asi que España existia en el siglo XV